Jezus chodził po... lodzie!
|
| dodano: 01/09/2007 04:43 • komentarze: 9 • odsłony: 2306 • kategoria: Religie świata • dodał: Simon |
 Jezus Chrystus mógł nie chodzić po wodzie, jak podaje Biblia, lecz ślizgać się po lodzie, który powstał w okresie ochłodzenia klimatycznego - sugeruje naukowe badanie.
Niezwykłe warunki atmosferyczne i wodne mogły się przyczynić do powstania na powierzchni Morza Galilejskiego pokrywy lodowej.
Badanie ukazuje okres ochłodzenia klimatu na obszarze obecnego północnego Izraela, które miało miejsce około 1500 do 2600 lat temu.
Temperatury poniżej zera mogły przyczynić się do powstania pokrywy lodowej zdolnej przenieść ciężar dorosłego człowieka.
"Wiosenne lody"
Historia Jezusa spacerującego po wodzie jest zapisana w trzech z czterech Ewangelii, jednak profesor Doron Nof, oceanograf z Uniwersytetu Stanowego na Florydzie (USA), nalega, że jego badanie znalazło bardziej racjonalne wytłumaczenie tego zdarzenia.
"Jeśli mnie zapytasz, czy wierzę w to, że ktoś chodził po wodzie, odpowiem, że nie uwierzę", powiedział Nof agencji Reutera. "Sądzę, że istniał jakiś czynnik naturalny mogący to wyjaśnić".
źródła: BBC News / paranormalium.pl |
| dodał:
wiesiek03 |
data: 2007-09-01 09:28:54 |
|
| ale ateista |
| dodał:
frok |
data: 2007-09-01 15:19:52 |
|
| Hmm... A Piotr płynął lodołamaczem czy ślizgał się poduszkowcem... |
| dodał:
Papekk27 |
data: 2007-09-02 15:11:18 |
|
| dokładnie... uważny czytelnik pisma św znajdzie w tym twierdzeniu brak logiki.Dochodzi jeszcze jedna relacja, gdy uczeń zaproszony przez Jezusa wyszedł z łodzi i po chwili z powodu słabej wiary zaczął tonąć.Czy ten uczeń relacjonowałby tą scenę nie wiedząc, że stoi na lodzie??? Można by tym tokiem myślenia zakwestionować szczerość apostoła... |
| dodał:
chenoch |
data: 2007-09-02 16:31:29 |
|
| W tym rzecz, ze oni moze nie widzieli jeszcze czegos takiego jak lód? Moglo byc tak : Apostoł wszedl na lód, zaczal sie bac ze zaraz utonie (slaba wiara), zaczal szybko isc, lub wykonywac jakies nieskoordynowane ruchy i lód sie zalamal;] |
| dodał:
chenoch |
data: 2007-09-02 16:47:05 |
|
| jeszcze jedno: szczerosc apostola? Widziales moze na nowo przetlumaczona biblie? (gdzies w internecie, dla lepszego zrozumienia czy cos, i to zadna cherezja, wszystko chrzescijanstwo) Prównaj ja ze stara.. I tera se pomysl ze w bibli jest ogromna ilosc porownan ktore ktore mogly by byc przetlumaczone inaczej niz to co mial na mysli piszacy je apostol, przeciez to nie jest tak prosto ze jedno slowo po armejsku oznacza dokladnie jakies po polsku, angielsku itd. zazwyczaj oznacza wyrazenie, zwrot,a czesto nawet kilka całkowie róznych! I co z dowodami o usuwaniu pewnych niewygodnych fragmentow...(poszukaj na stronach takich jak te tego jest naprawde duzo:( ) |
| dodał:
Papekk27 |
data: 2007-09-02 21:58:32 |
|
| zgoda, że interpretacji i tłumaczeń jest tyle co ludzi i języków he he. To co dla apostołów mogłoby sie wydawać cudem dla nas może mieć naukowe wytłumaczenie.A co do samego pisma i tłumaczeń należałoby czytać Torę w języku tylko hebrajskim a NT tylko po grecku lub łacinie choć i tak pewnie przeciętny człowiek nie znający tematu niewiele by zrozumiał bez znajomości ówczesnych praktyk religijno kulturowych i relacji społecznych.Pozdro |
| dodał:
Papekk27 |
data: 2007-09-02 22:04:32 |
|
| np. woda = woda to samo wyrażenie???możliwe... tak jak "powiadam ci, dziś będziesz ze mną w raju" -lub- "powiadam ci dziś, będziesz ze mną w raju" jeden przecinek zmienia sens wypowiedzi...zwłaszcza, że w hebrajskim nie ma znaków przestankowych a żydzi często formułowali tego typu wypowiedzi odnosząc się do czasu przyszłego... |
| dodał:
Papekk27 |
data: 2007-09-02 22:07:42 |
|
fuck -----zły nawias wstawiłem i nie wyświetliło treści :) woda(stan ciekły) = woda (stan skupiony)
|
| dodał:
mafiapg |
data: 2007-10-27 12:57:16 |
|
lód to też woda tylko że w stanie skupionym
|
Aby mieć możliwość komentowania, musisz być zalogowany. Nie masz konta?
Zarejestruj się!
Bądź na bieżąco! Subskrybuj nasz kanał RSS.
